Benutzer Diskussion:Jan.ndl/Archiv/2006

Das mit den Projekten ist auch eine super-Idee! Hab mir gestern vorm ins Bett gehen auch überlegt, dass man eine ToDo-Liste bräuchte, um zu sehen, was momentan an Arbeiten so ansteht. --E.T. 12:52, 17. Apr 2006 (CEST)

das mit der ToDo-Liste ist auch keine schlechte Idee -Jan.ndl 13:36, 17. Apr 2006 (CEST)

Vorlagen

Bei Formeln streikt die Vorlage irgendwie. Sieh mal unter Potenz-_und_Wurzelrechnung (Potenzrechnung, Regel 5) --E.T. 14:21, 17. Apr 2006 (CEST)

Habs schon gesehen, hab erst gedacht du hättest vergessen {{{1}}} zu ersetzen. Komisch, moment ich frag mal Benutzer:Three Of Twelve der kennt sich damit aus. -Jan.ndl 14:23, 17. Apr 2006 (CEST)

Der is grad afk, aber ich frag ihn wenn er wieder da ist. aber wir können ja mal in der sandbox (übrigens in den wiki.sah-Namensraum von mir verschoben) experimentieren. *g* -Jan.ndl 14:24, 17. Apr 2006 (CEST)

Antwort auf E.T.s Benutzer-Diskussion *g* -Jan.ndl 14:33, 17. Apr 2006 (CEST)

Findet ihr die Formeln mit dem schwarzen Rahmen besser? Ich finde es sieht schon gut aus, aber ich hätte es gern, dass alles möglichst einheitlich aussieht. Entweder müssen alle Formeln jetzt auf die neue Vorlage umgestellt werden oder die Vorlage geändert. Was denkst du? --E.T. 15:14, 17. Apr 2006 (CEST)

Welcher schwarze Rahmen? *g* das ist aber eigentlich egal welches genommen wird, einige müssen eh geändert werden. -Jan.ndl 15:16, 17. Apr 2006 (CEST)

dann wird die vorlage geändert, is einfacher^^ ma gucken, was sich machen lässt... *g* -Jan.ndl 15:18, 17. Apr 2006 (CEST)

Das betrifft die letzten Formeln, die mit der neuen Forlage erstellt wurden. --E.T. 15:20, 17. Apr 2006 (CEST)

Vorlage Stadt

Ich sehe, du warst wieder fleißig. Gute Arbeit! Wirklich! Was hälst du davon, wenn man die Vorlage:Stadt mit einer Zeile für Gewässer ergänzt? --E.T. 19:35, 20. Apr 2006 (CEST)

Admin

Nun bist du ein Admin! Den Status hast du dir wirklich verdient! --E.T. 20:30, 20. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank! Ist mir ne große Ehre hier Admin sein zu dürfen -Jan.ndl 20:31, 20. Apr 2006 (CEST)

Willkommen an Bord! (Obwohl du auch so schon länger dabei bist ;)) --E.T. 20:33, 20. Apr 2006 (CEST)

*g* So schnell hätte ich mit der ernennung eigentlich nicht gerechnet^^ aber nochmal danke -Jan.ndl 20:35, 20. Apr 2006 (CEST)

No Problemo! Ich denke, dass ich dir vertrauen kann. --E.T. 20:38, 20. Apr 2006 (CEST)

Ich hoffs auch, dass ich das hinbekomme ;) -Jan.ndl 20:38, 20. Apr 2006 (CEST)

Aber sicher. Nur nichts überstürzen. Die letzte Newsletter-Mail war mit einem fehlerhaften Link verschickt worden. Sagte mir heute einer der Empfänger per Mail. Hab' gerade einen Nachtrag mit einem richtigen Link gesendet. --E.T. 20:42, 20. Apr 2006 (CEST)

Vorlage Icon

Meine Vorlage heißt Flüsse (Icon), deine Icon Gebirge. Meinst du nicht, dass es der Übersicht halber besser wäre, die Vorlagen einheitlich zu benennen? Welche Form gefällt dir besser? --E.T. 00:31, 22. Apr 2006 (CEST)

Icon Gebirge wird in wenigen Momenten nach Gebirge (Icon) verschoben. *g* -Jan.ndl 00:33, 22. Apr 2006 (CEST)

Begriffserklärungen

Wirklich eine super-Idee! Wie stellst du dir die Seite vor? Als eine Art Glossar? --E.T. 21:47, 24. Apr 2006 (CEST)

Mir ist die Idee gekommen, dass ich diese als Kategorie:Begriffserklärung (Mathematik) zum Beispiel mache und dort einfach alle Artikel gelistet werden, die dort erklärt werden sollen. Zum Beispiel Bruch. -Jan.ndl 21:49, 24. Apr 2006 (CEST)

Die nötigen Vorlagen erstelle ich in den nächsten Tagen, heute Abend habe ich keine Zeit mehr :( -Jan.ndl 22:00, 24. Apr 2006 (CEST)

Das war auch so schon gute Arbeit! Habe jetzt ein Icon eingefügt und zu einer noch nicht existierenden Gesamtübersichtsseite gelinkt. Werde ich gleich anlegen. --E.T. 22:08, 24. Apr 2006 (CEST)

OK, ich gehe jetz schlafen. Werde ja morgen sehen, wie es geworden sein wird. -Jan.ndl 22:10, 24. Apr 2006 (CEST)

Dann wünsche ich dir eine erholsame Nacht. Ich werde noch eine Weile aufblieben. --E.T. 22:12, 24. Apr 2006 (CEST)

Ich habe festgestellt, dass das Präfix Kategorie mit der vordefinierten Kategoriefunktion kollidiert und in der Übersicht die Auflistung der Seiten nicht erfolgt, wenn sie das Präfix Kategorie tragen. Deswegen würde ich vorschlagen, es in Glossar umzubenennen. --E.T. 22:36, 24. Apr 2006 (CEST)

Willkommensnachricht

Wie wär's mit einer Vorlage für eine Willkommensnachricht an neue Benutzer? So wäre ein Neuling auf dem Laufenden, was hier geschieht, und wird evtl. auch ermutigt mitzuarbeiten. Was meinst du?

Die Idee ist nicht schlecht, gibt es eigentlich eine Spezialseite, auf der neue Benutzer aufgelistet werden? Oder ist die erst in der neuen Version verfügbar?

Stimmt. Daran habe ich nicht gedacht. Hier werden alle User in alphabetischer Reihenfolge gelistet. Wer von denen allerdings zuletzt zu uns gestoßen ist, ist schleierhaft. Ich werde mal in der Datenbank nachsehen. Viellecht lässt es sich dort herausfinden. --E.T. 13:10, 6. Mai 2006 (CEST)

Laut phpMyAdmin ist der neuste Benutzer Vdhvorstand. Hat sich heute hier registriert. --E.T. 13:21, 6. Mai 2006 (CEST)

Ich durchsuche mal die Media-Wiki-Meldungen, ob es da etwas für unsere Zwecke verwendbares gibt. -Jan.ndl 15:55, 6. Mai 2006 (CEST)

Verwendung von Icons

Ich würde die Icons sparsam plazieren und diese nur dort einsetzen, wo die Thematik des Artikels hervorgehoben werden soll. In der Regel bei Artikel tabellarischer Natur wie Flüsse, Städte u.ä. Bei internen Meldungen sind sie, meiner Meinung nach, überflüssig. --E.T. 20:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich finde, es gibt dem ganzen mehr Abrundung wenn möglichst überall Icons eingesetzt werden, damit gleich erkennbar ist, um was es sich handelt. Mir würde es aber nichts ausmachen, dies Intern zu unterlassen. - Jan.ndl 21:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Timeline

Aus Gründen der Chronologie behandele ich die Geburts- und Todesdaten getrennt. Deswegen habe ich die letzte Änderung rückgängig gemacht. --E.T. 10:10, 30. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem, dann machen wir das so :) - Jan.ndl 16:00, 30. Mai 2006 (CEST)

Ich sehe, du warst in den letzten Tagen richtig fleißig. Ich selbst habe momentan leider nicht so viel Zeit. --E.T. 09:48, 31. Mai 2006 (CEST)

Titel des Artikels

Hi! Wenn man mit Google nach bestimmten Artikeln sucht, erscheint der Name des Artikels in folgender Form:

z.B.

Kroatien - wiki.sah Kroatien aus wiki.sah, der freien ...

Diskussion:Serbien und Montenegro - wiki.sah Diskussion:Serbien ...

Früher lautete der Titel so:

Kroatien - wiki.sah

Diskussion:Serbien und Montenegro - wiki.sah

Das war kurz und klar! Die jetztige Form finde ich sehr unübersichtlich und verwirrend! Kannst du das bitte rückgängig machen? --E.T. 10:47, 5. Jul 2006 (CEST)